Los principales proveedores de cobre refinado y aleaciones de cobre de Estados Unidos, Chile, Canadá y Perú, han manifestado su oposición a una revisión arancelaria que podría derivar en restricciones comerciales. Según informó Reuters, estos países han presentado cartas al Departamento de Comercio estadounidense argumentando que sus exportaciones no representan una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos, por lo que no deberían ser objeto de aranceles. En conjunto, estas tres naciones abastecen el 94% del cobre refinado y las aleaciones de cobre que consume el país norteamericano.
La investigación, que se realiza bajo la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, busca determinar si las importaciones de cobre afectan la seguridad nacional de Estados Unidos. Este análisis del gobierno de Donald Trump ha generado preocupación entre los países exportadores y actores de la industria, quienes advierten sobre las posibles repercusiones económicas y estratégicas de imponer restricciones. Según detalló Reuters, la decisión final sobre esta investigación está programada para noviembre, lo que mantiene en vilo a los mercados internacionales de este metal clave.
Cobre: impacto en la industria y advertencias de los países exportadores
El debate iniciado por Donald Trump sobre los aranceles se desarrolla en un contexto de tensiones comerciales globales y preocupaciones sobre el dominio de China en el mercado del cobre, dado que este país es el mayor consumidor mundial del metal. En este sentido, los gobiernos de Chile, Canadá y Perú han advertido que las restricciones podrían beneficiar indirectamente a China, otorgándole una ventaja competitiva en el suministro global.
La Cámara de Comercio Americana en Chile destacó los beneficios económicos que las exportaciones de cobre chileno aportan a Estados Unidos, subrayando que los aranceles podrían tener efectos contraproducentes. Por su parte, el gobierno canadiense y el principal grupo minero de ese país han señalado que el libre comercio del cobre es esencial para respaldar los esfuerzos de seguridad nacional de Estados Unidos. En tanto, el Ministerio de Comercio Exterior de Perú solicitó explícitamente que su país sea excluido de cualquier medida restrictiva, argumentando que sus exportaciones no representan riesgos para la seguridad estadounidense.
Perú, Chile y Canadá: postura de la industria minera
Empresas y asociaciones vinculadas a la industria del cobre también han expresado su preocupación por los posibles aranceles. Freeport-McMoRan, uno de los mayores productores de cobre del mundo, con operaciones en Estados Unidos, Chile, Perú e Indonesia, ha advertido que estas medidas podrían perjudicar la economía global. La compañía, que opera la mina Cerro Verde en Perú, se ha sumado a las voces que desaconsejan la imposición de restricciones comerciales.
En paralelo, actores de la industria estadounidense han propuesto ante la oficina de Donald Trump alternativas para fortalecer la producción nacional sin recurrir a aranceles. Según reportó Bloomberg, algunas de estas propuestas incluyen controles sobre la exportación de concentrado de cobre y chatarra, con el objetivo de fomentar el desarrollo interno. Empresas como Rio Tinto y Southwire han abogado por reformas regulatorias y restricciones a las exportaciones como herramientas clave para impulsar la industria local.
¿Un nuevo arancel para el cobre?
Otras organizaciones han planteado enfoques más específicos para abordar el comercio del cobre. La Asociación de Desarrollo del Cobre ha solicitado que se otorguen exenciones a los aranceles de importación para las materias primas, mientras que Trafigura, el mayor comercializador de cobre del mundo, ha sugerido imponer aranceles únicamente a productos manufacturados, como alambrón, tubos y tiras. Según esta propuesta, las importaciones de cobre refinado deberían mantenerse libres de aranceles hasta que Estados Unidos desarrolle una mayor capacidad de minería y fundición.
En medio de este debate, se ha establecido que las importaciones de ciertos materiales, incluidos el acero, el aluminio, el cobre y otros minerales específicos que no están disponibles en Estados Unidos, estarán exentas de aranceles recíprocos a partir del 5 de abril de 2025. Sin embargo, la incertidumbre sobre las decisiones a corto plazo sigue generando inquietud en los mercados y entre los principales actores de la industria.
La resolución de esta investigación será crucial no solo para los países exportadores, sino también para la industria estadounidense y el equilibrio del mercado global del cobre. Con la fecha límite de noviembre acercándose, las implicaciones de esta decisión podrían tener un impacto en las relaciones comerciales y en la dinámica de la industria minera a nivel mundial.
(Con información de Infobae)
The main suppliers of refined copper and copper alloys to the United States, Chile, Canada and Peru, have expressed their opposition to a tariff review that could lead to trade restrictions. According to Reuters, these countries have submitted letters to the U.S. Department of Commerce arguing that their exports do not represent a threat to U.S. national security and should not be subject to tariffs. Together, these three nations supply 94% of the refined copper and copper alloys consumed in the United States.
The investigation, which is being conducted under Section 232 of the Trade Expansion Act of 1962, seeks to determine whether copper imports affect U.S. national security. This analysis by Donald Trump’s government has generated concern among exporting countries and industry players, who warn about the possible economic and strategic repercussions of imposing restrictions. According to Reuters, the final decision on this investigation is scheduled for November, which is keeping the international markets of this key metal on tenterhooks.
Copper: impact on the industry and warnings from exporting countries
The debate initiated by Donald Trump on tariffs is taking place in a context of global trade tensions and concerns about China’s dominance in the copper market, given that this country is the world’s largest consumer of the metal. In this regard, the governments of Chile, Canada and Peru have warned that the restrictions could indirectly benefit China, giving it a competitive advantage in global supply.
The American Chamber of Commerce in Chile highlighted the economic benefits that Chilean copper exports bring to the United States, stressing that the tariffs could have counterproductive effects. For its part, the Canadian government and the country’s main mining group have pointed out that free trade in copper is essential to support U.S. national security efforts. Meanwhile, Peru’s Ministry of Foreign Trade explicitly requested that Peru be excluded from any restrictive measures, arguing that its exports do not pose a risk to U.S. security.
Peru, Chile and Canada: the mining industry’s position
Companies and associations linked to the copper industry have also expressed their concern about the possible tariffs. Freeport-McMoRan, one of the world’s largest copper producers, with operations in the United States, Chile, Peru and Indonesia, has warned that these measures could harm the global economy. The company, which operates the Cerro Verde mine in Peru, has joined the voices that advise against the imposition of trade restrictions.
In parallel, U.S. industry players have proposed alternatives to Donald Trump’s office to strengthen domestic production without resorting to tariffs. As reported by Bloomberg, some of these proposals include controls on the export of copper concentrate and scrap, with the aim of encouraging domestic development. Companies such as Rio Tinto and Southwire have advocated regulatory reforms and export restrictions as key tools to boost the local industry.
A new copper tariff?
Other organizations have put forward more specific approaches to address copper trade. The Copper Development Association has called for import tariff exemptions for raw materials, while Trafigura, the world’s largest copper trader, has suggested imposing tariffs only on manufactured products such as wire rod, tube and strip. According to this proposal, imports of refined copper should remain tariff-free until the United States develops more mining and smelting capacity.
In the midst of this debate, it has been established that imports of certain materials, including steel, aluminum, copper and other specified minerals that are not available in the United States, will be exempt from reciprocal tariffs as of April 5, 2025. However, uncertainty over near-term decisions continues to generate concern in the markets and among key industry players.
The resolution of this investigation will be crucial not only for exporting countries, but also for the U.S. industry and the balance of the global copper market. With the November deadline approaching, the implications of this decision could have an impact on trade relations and the dynamics of the mining industry worldwide.
(With information from Infobae)
Descubre más desde Copper Latin America -News-
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
