Ante la incertidumbre en el comercio global y la posibilidad de aranceles sobre sus exportaciones de cobre, el ministro de Relaciones Exteriores de Perú, Elmer Schialer, indicó durante una entrevista con EFE en Nueva Delhi que su país ya está explorando activamente opciones para diversificar sus mercados.
En relación con la incertidumbre en el comercio global y el riesgo de aranceles al cobre por parte de economías importantes como Estados Unidos o China, el ministro Schialer enfatizó la posición de Perú como el segundo mayor exportador de este metal, después de Chile.
A pesar de la importancia del cobre para la economía peruana, el canciller peruano se mostró confiado en la capacidad de Perú para adaptarse a posibles cambios en el mercado estadounidense.
Perú ya se anticipa a los posibles aranceles al cobre de Trump
“Dado que es una materia prima, el cobre es absorbido absoluta y rápidamente por otros mercados, esos otros mercados, tal como lo está haciendo Chile. Nosotros ya lo estamos haciendo también, lo estamos haciendo”, aseguró.
Estas declaraciones se producen en un momento en el que Estados Unidos ha mostrado una tendencia a revisar sus acuerdos comerciales y a considerar la imposición de aranceles en sectores estratégicos.
La estrategia de Perú frente a los cambios en materia comercial van también a todos sus sectores, para mitigar los riesgos comerciales.
“Lo que estamos haciendo es estudiar otros mercados para ver escenarios alternativos sobre a dónde probablemente irán nuestros productos. Lo estamos haciendo de manera muy activa y con un éxito relativo. Nos está yendo bien; creo que tendremos pocos problemas para redirigir nuestros productos. Tenemos varios mercados, incluida la India”, aseguró.
Esta búsqueda de diversificación se alinea con la preocupación de varios países latinoamericanos ante posibles cambios en la política comercial de grandes potencias.
Acuerdo comercial Perú-EEUU
Además, el canciller destacó la importancia del acuerdo comercial vigente con Estados Unidos que se rige por un acuerdo de libre comercio (TLC), con un superávit para Estados Unidos, “lo que significa que es más beneficioso, en términos de lo que actualmente se está considerando, para Estados Unidos. Es un muy buen acuerdo de libre comercio, muy bueno para ambos”, dijo.
Así que, a juicio del ministro peruano, “aquí no tenemos ningún problema”; y en este sentido Perú intenta recordar a EEUU estos beneficios mutuos en el actual panorama.
“Según la nueva política comercial de Estados Unidos, sabíamos que la nueva política exterior de Estados Unidos se basa en cuatro cosas: la política comercial, la inmigración, el tema de la seguridad (…) Y una cosa que también es importante son las definiciones de los mercados”.
Sin embargo, consideró que falta todavía claridad sobre la política arancelaria estadounidense hacia Perú. “Necesitamos ver exactamente de qué se trata. Todavía no tenemos una comprensión clara de la política arancelaria de Estados Unidos: Asia, América Latina, especialmente Perú”, señaló.
Aunque Estados Unidos ha tomado medidas con Colombia, México, con Canadá, por supuesto, con China, pero, apuntó, “con Perú, hasta ahora, no tenemos nada claro; no hay una decisión clara sobre porcentajes, o áreas, o productos. Eso es lo primero que tenemos que hacer”.
(Fuente: BioBiochile)
In view of the uncertainty in global trade and the possibility of tariffs on its copper exports, Peru’s Minister of Foreign Affairs, Elmer Schialer, indicated during an interview with EFE in New Delhi that his country is already actively exploring options to diversify its markets.
In relation to the uncertainty in global trade and the risk of copper tariffs from major economies such as the United States or China, Minister Schialer emphasized Peru’s position as the second largest exporter of this metal, after Chile.
Despite the importance of copper for the Peruvian economy, the Peruvian Foreign Minister expressed his confidence in Peru’s ability to adapt to possible changes in the US market.
Peru is already anticipating Trump’s possible copper tariffs.
“Given that it is a raw material, copper is absolutely and quickly absorbed by other markets, those other markets, just as Chile is doing. We are already doing it too, we are doing it,” he assured.
These statements come at a time when the United States has shown a tendency to review its trade agreements and to consider the imposition of tariffs in strategic sectors.
Peru’s strategy in the face of changes in trade matters also goes to all its sectors, in order to mitigate trade risks.
“What we are doing is studying other markets to look at alternative scenarios of where our products are likely to go. We are doing that very actively and with relative success. We are doing well; I think we will have little trouble redirecting our products. We have several markets, including India,” he said.
This search for diversification is in line with the concern of several Latin American countries about possible changes in the trade policy of great powers.
Peru-US trade agreement
In addition, the Chancellor highlighted the importance of the current trade agreement with the United States, which is governed by a free trade agreement (FTA), with a surplus for the United States, “which means that it is more beneficial, in terms of what is currently being considered, for the United States. It is a very good free trade agreement, very good for both,” he said.
So, in the Peruvian minister’s opinion, “we have no problem here”; and in this sense Peru is trying to remind the US of these mutual benefits in the current scenario.
“According to the new US trade policy, we knew that the new US foreign policy is based on four things: trade policy, immigration, the security issue (…) And one thing that is also important is the definitions of markets”.
However, he considered that there is still a lack of clarity on the U.S. tariff policy towards Peru. “We need to see exactly what it is all about. We still do not have a clear understanding of U.S. tariff policy: Asia, Latin America, especially Peru,” he said.
Although the United States has taken action with Colombia, Mexico, with Canada, of course, with China, but, he noted, “with Peru, so far, we have nothing clear; there is no clear decision on percentages, or areas, or products. That is the first thing we have to do”.
(Source: BioBiochile)
Descubre más desde Copper Latin America -News-
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
